新闻动态

网上购物已成为食品安全监管的一个新漏洞

发布日期:2020-02-22 16:15 作者:澳洲幸运8 访问量:233

  在互联网上购买进口奶粉进口婴儿补充食品,、以;找到一个人在家乡购,买煎饼奶皮。在中国台湾花上数千元买老酒。这些都是危险的,因为许多互联网的土著人认为销售和购买是正常的。

  9月3日,“中国,青年日报”从上海第三中级人民法院发布的“食品安全试验白皮书”中获,悉。网上购物食,品安全纠纷现在占医院食品安全民事案件总数的6,4.4%。超过50%的案件涉及进口食品。例,如,食,品经营者出售的进口食品,未按照“中华人民共和国食品安全法”的规定通过国家出入境检验检疫部门进行检疫。以采购代理和其他名义销售未经检验和检疫的,进口食品更常见。

  在一个月的时间里,徐先生在,邵氏的淘宝商店购买了4680元的日本奶粉。这些奶粉的外包,装没有中国标签。徐后来起诉邵氏,理由是他购买的货物不符合中国的食品安全标,准。一审法院裁定,邵逸凡将,4680元退,还给,徐先生,赔偿46800元。邵某拒绝向上海第三中级法院二审法院提出上诉,以维,持原判。

  上海第三中学民事法院院长姚建忠对说!,在医院!审理的进!口食品案件中、,绝大多数。被告都提出了海外采购不是销售的辩护。然而,在大多数情况下,这些采购代理被法院认定为销售。

  法院裁定,邵和徐之。间的买卖合同关系不是采购代理关系、。邵氏在网上平台上,发布的奶、粉信息显着、标志着从浙江省运来的货物的现货订单,因此法院认为邵氏拥有奶粉的所有权、。邵氏声称的采购代理实际上是一种现货销售行为。根据“乳制品质量安全监督管理条例”。,乳制品销售商有义务检查购买无标签的乳制品。在本案中,邵氏在线商店销售的奶粉不符合上述,规定。

  “食品安全法”规定,进口食品经检验检疫机关批准后,海关依照出入境检验检疫机构签发的海关证书。进口预包装食品应有中文标,签和中文规,格.制造商和配方应按照国家奶粉质量标准严,格检查和销售产品。

  邵氏出售的奶粉是通过海外邮件进入日本的;,未经海关检验和检疫,既没有中文标,签。不符合国家标准。的、有关证明文件不符合“食品安全法。”等规定。

  张XXX专门在淘宝上销售新疆本地产品。在两个月的时间里。,。他以2068.85元的价格卖给了王。但不久之后,王就因违反食品。安全法而被起诉。。第一次审判和第二次审判都支持王先生的申。请。

  “食。品安全法”规定,国。家食品生产管理许可制。度的食品安全标准应包括与卫生、营养等食品安全要求相关的标签标签规定。也就是说,食品生产和销售应依法进行,并应在预包装上标明。

  在这种情况;下;,张销售的罗布马茶没有看到食品业务许可证或其他;迹,象属于无证经营食品。在第二次审判中,张先生、建议罗布茶是一种健康食品。他出售的罗布马茶外包装既没有、保健品批准号码,也没有食品营业执照标志,违反了食品安全法。

  法院认为,作为一名经营者,张先生!支持消费者的申请,因为他知道他不符。合食品安全标准。

  在另一起案件。中,消费者姜先生在唐山一家酿酒公司的淘宝店购买了两瓶!金门高粱金箔酒(有限公司)。但是当他把酒给他的朋友时,他的朋友们告诉他,金箔不是食物添加剂,不允许添加到食物中。卫生部明确规定;金箔不应作为食品原料和食品添加剂。原告要求,退、还10英。镑。

  上海第三中学认为,食品是指各种成品和原料供人们食用或饮用,。以及传统的食品和中药材。但不包括用于治疗的项目。在这种情况下,。白葡萄酒是食物。金。箔既不是酒。精食品的原料,也。不是食品添加剂。法院支持原告的申请。

  姚建忠对说,他在上海第三中学的实际判决中。除了许多;网上购物的实际主题外。,没有食品营业执照的自制食品!销售也被认为。是不合格的食品。许多在媒体报道后受到惩罚的部门仍在网上销售。

  “我国食,品安全法”规,定,网络食品交易的第三方平台提,供者不,对网络食品经营者进行实名登记和核实。除了承担相应的行政责任外,消费者的合法权益也受到损害。食品经营者应承担连带责任。

  根据上海第三中学的数据,网上购物渠。道中涉及的食品安全案件。数量远远高于实体交易。此外,还存在自制食品非法销售保健食品等问题,。这些食品已被认定不符合食品安全标准。这反映了第三方在线。购物平台在食品销售领域存在的问题,这也反。映了第三方在线购物平台在实施监。管责任和履。行监管义务方面的缺。点。

  案件审理还反映了对网上购物;平台食品销售的监管仍然薄弱。在有关情,况下,不符合食品安全标准、的食品的生产和销售;主体受到相关行政处罚,。从。客观上讲,互联网交易由,于其交易量大、商品流通,快、流通范围广等特点,也给行政监管带来了困难。

  法院建议有关部门在大数据分析的基。础上建立一个基于食。品安全信息平台,以提高食品安全监管的有效性。